Ini Hasil Komparasi Chipset Andalan Qualcomm, Samsung, Huawei dan Apple

Ada empat produsen utama chipset andalan di dunia teknologi gadget saat ini, yakni Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), Huawei (Kirin) dan Apple (A-series). Tiga andalan dari mereka lebih cenderung digunakan untuk produk gadget perusahaan masing-masing. Jelas, Apple tentu bemum ingin atau tidak ingin berbagi produk chpsetnya dengan yang lainnya, meskipun Samsung dan Huawei sudah membuka diri untuk perusahaan lainnya dalan menggunakannya, namun  hal itu sangat jarang. Berbeda sekali dengan chipset besutan Qualcomm, yang memang dipasarkan untuk banyak perusahaan gadget yang memang tertarik untuk memakainya. Di sini kami mencoba memberikan gambaran tentang komparasi chipset andalan dari keempat produsen tersebut.

Ya, kami sering berbicara tentang penggunaan kekuatan chipset pada sebuah smartphone atau tablet, karena ini hal penting untuk menilai akumulasi ketahanan baterainya. Fabbing chip pada nanometer yang lebih rendah membantu dengan itu, tetapi juga menyeimbangkan lembaran penting lainnya. Harga sebuah chip (biaya paten disisihkan) sebanding dengan ukurannya. Ini tentunya menyulitkan untuk menemukan keseimbangan yang tepat antara daya CPU, kinerja grafis dan fitur tambahan (prosesor gambar, akselerator AI dan sebagainya).

Namun, b agi yang penasaran, Tech Insights telah menambahkan foto-foto chipset yang mati dari empat pemain utama untuk saat ini. Ada chipset Snapdragon 845 berukuran 25% lebih kecil daripada Exynos 9810. Sedang chipset Apple A11 Bionic bahkan lebih kecil daripada Snapdragon, tetapi satu-satunya yang tanpa modem di dalamnya. Dan chipset Kirin ada di antara keduanya dari segi besarnya ukuran ini. Berikut adalah gambar skala dari komparasi chipset andalan dari Qualcomm, Samsung, Huawei dan Apple;

Dan berikut adalah tabel dengan besarnya ukuran :

Note : – Tidak termasuk modem eksternal dan perhatikan bahwa ukuran Snapdragon 845 diperkirakan

Dan berikut ini bagaimana kinerja chipset ini dalam tugasnya yang sebagai CPU dan GPU versi GeekBench:

GeekBench 4.1 (multi-core)

Note : Skor yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik

GeekBench 4.1 (single-core)

Note : Skor yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik

Tes Uji Versi GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

Note : Skor yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik

Tes Uji Versi Basemark ES 3.1 / Metal

Note : Skor yang lebih tinggi menunjukkan kinerja yang lebih baik

Demikianlah gambaran hasil komparasi chipset andalan saat ini dari 4 produsen ternama yang bisa kami rangkum di sini. Semoga bermanfaat!